序：别把它当成潢书好吗？

了。为此还打了一场官司，虽然法院认定没有“涉h”，但也不可能再上架了。

    之後又在“番茄”发过一段，期间被不断要求修改。现在好了，sE情指控是没有了，但又说是“低俗”。这个就无药可解了，写西门庆这样的人物，怎麽可能“高大上”呢？

    所谓的“低俗”内容，我用“小括号”标了出来。请大家评判评判，看看是否会W人眼目。《金瓶梅》没有一个严格意义上的好人，俗人做的俗事难道就叫“低俗”吗？

    这部我改了十八年，总计有七八十遍，目的就是为了能“合规”。可这“低俗”二字太随意了，不同平台不同编辑标准都不一样。即使一切都能通过，这个书名也不能用。

    我是走投无路才来台湾“试水”的，考虑到的完整X，本来被删减的内容也基本补齐了。我希望各位能看到它的文学X，更希望我的文字能得到应有的尊重。

    早前有位读者这样评价，说他花了两个星期才看完，还说这本书b他看过的许多世界名着都要好。这也是我对这部书的期待，我重写《金瓶梅》的目的就是为了超越原着！

    2025年6月8日